Numarul maxim de partide disputate intr-o luna - 50. In cazul in care un jucator depaseste aceasta limita intr-o luna, punctajele obtinute incepand cu partida numarul 51 nu vor fi contabilizate in clasament, iar jucatorul va fi penalizat cu 5 puncte pentru primul joc, 10 pentru al doilea si 15 pentru al treilea,urmand ca de la al patrulea joc sa fie suspendat pe o perioada de 3 luni (partidele jucate peste numarul mare admis vor fi declarate nule, nefiind acordate puncte niciunui jucator cu care a jucat).
Acesta este extras din regulament.Modificarea numarului de partide limita este modificata dar vreau sa expun o problema legata de anularea partidelor peste limita.
In luna februarie am disputat dupa cum reiese din clasament 49 partide + 1 partida care s-a anulat( este trecuta la sfarsitul tabelului cu clasamentul).
Pe lânga obligatia pe care o am ca sa nu depasesc numarul maxim de partide de ce trebuie sa am si grija celorlati jucatori? Adica daca un comesean e la partida 51 eu nu am de unde sa stiu decât in timpul îndată ce se va actualiza clasamentul.
Fiind penultima zi din luna când am jucat restul partidelor mele, natural ca am contabilizat si aceea partida care ulterior s-a anulat.
Daca as fi stiut ca se va anula pentru ca un jucator depasise 50 partide as fi putut sa mai joc un joc.
Pentru mine personal acea partida a influentat locul meu in clasament.
Repet era penultima zi ( 27.02.2007) si clasamentul a fost actualizat pe 28.02.07 când am observat ca fusese anulata partida.
Binenteles ca am incercat sa mai joc un joc dar n-am avut cu cine...mentionez ca am asteptat toata seara sa joc cu cineva dar majoritatea isi facuse numarul maxim de partide sau pur si modest n-au intrat, drept pentru care neavând cu cine juca am ramas cu 49 partide diputate.
Daca as fi stiut pe data de 27.02 aceasta situatie as mai fi ramas in continuare la masa sa joc pentru ca erau jucatori iar eu am iesit stiind ca-mi facusem numarul de jocuri.
Propunerea mea este ca acest aliniat din regulament sa fie modificat pentru ca nu mi-se pare corect sa avem si grija celorlalti daca si-au facut sau nu numarul de partide.
Sper ca m-am exprimat suficient de clar si ati inteles ce am vrut sa spun.
Multumesc
_________________
E periculos sã trãieºti.Poþi sã mori.

Am sa-ti explic de ce este bagata aceasta parte in regulament...

Pot exista jucatori intr-o divizie care si-au terminat nr.de jocuri ( 50 ) si ramanand fara nicio sansa la primele locuri, pot juca inca 1 joc, 2....numai ca sa favorizeze un prieten care are sanse la primele locuri.
Nu ne ramane decat sa fim atenti si clasamentele sa se actualizeze cat mai des
Ai si tu dreptate , dar trebuie inlaturate astfel de "jocuri de culise".

Oricum luna februarie a fost ceva mai greu cu actualizarea clasamentelor
A durat ceva mai mult pentru ca multe au fost luate de la inceput

Multumim pentru intelegere !

Multumesc de raspuns dar sincer nu mi-se pare corect sa mai tin si evidenta celorlalti la numarul de jocuri.
In sfarsit....daca problema se pune cum ai zis tu.....asta e.
Si sper ca, in acest scop, clasamentele sa se actualizeze mai rapid mai ales la sfarsitul lunii.
_________________
E periculos sã trãieºti.Poþi sã mori.

1.Luannag sincer imi pare rau de ce s-a intamplat cu Ponse30. Ideea era ca am actualizat clasamentul la 2 zile (pe 26.02 si apoi pe 28.02). Crede-ma ca am stat sa verific foarte prudent daca Ponse si-a depasit numarul de jocuri. Si te rog sa mai crezi ca nu e tare usor sa faci actualizarea in fiecare seara. Spre exemplu, eu una nu pot sta pana la ora 23:59 sa actualizez clasamentul zilnic. De aceea, o sa il actualizez la 1 zi, maxim 2. Cand am vazut ca trebuie sa anulez jocul am verificat si cum te afecteaza pe tine. Avand in vedere ca erai intre cei promovati, sper ca nu au fost mari probleme.
Problema este ca avand in vedere numarul mare de jucatori (40) or sa fie si foarte multe jocuri. Luna trecuta, cei 30 de jucatori din D, au jucat in absolut cam 250 de jocuri, in primele zile chiar cate 30 de jocuri/zi. Asa ca s-ar putea sa mearga putin mai greu la inceput !

PS: Sunt Izabela.
_________________
Viata imi pare prea scurta ca s-o petrecem hranind ura sau inscriind nedreptatile altora; nu gresim oare cu totii pe lumea asta ?

Izabela eu nu contest faptul ca e dificil sa intocmesti clasamentul, te cred.
Dar pentru mine a contat jocul ala.
Din locul 3 (cat imi facusem eu socoteala ca o sa fiu) am ajuns pe 5 sau 6.
De promovat am promovat...nu era asta o chestie...dar n-am mai intrat in Cupa Campionilor.Deci vezi...jocu' ala chiar a avut influenta la mine.
Asta e!
Acu a trecut.
_________________
E periculos sã trãieºti.Poþi sã mori.

Ideea e ca mai des de atat nu pot actualiza clasamentul, iar greseala apartine celor care nu isi contabilizeaza jocurile, asa cum scrie la regulament.
Imi pare rau de situatie.
Bafta la joc !
_________________
Viata imi pare prea scurta ca s-o petrecem hranind ura sau inscriind nedreptatile altora; nu gresim oare cu totii pe lumea asta ?

luannag a scris:

Numarul mare de partide disputate intr-o luna - 50. In cazul in care un jucator depaseste aceasta limita intr-o luna, punctajele obtinute incepand cu partida numarul 51 nu vor fi contabilizate in clasament, iar jucatorul va fi penalizat cu 5 puncte pentru primul joc, 10 pentru al doilea si 15 pentru al treilea,urmand ca de la al patrulea joc sa fie suspendat pe o perioada de 3 luni (partidele jucate peste numarul maxim admis vor fi declarate nule, nefiind acordate puncte niciunui jucator cu care a jucat). Acesta este extras din regulament.Modificarea numarului de partide limita este modificata dar vreau sa expun o problema legata de anularea partidelor peste limita. In luna februarie am disputat dupa cum reiese din clasament 49 partide + 1 partida care s-a anulat( este trecuta la sfarsitul tabelului cu clasamentul). Pe lânga obligatia pe care o am ca sa nu depasesc numarul maxim de partide de ce trebuie sa am si grija celorlati jucatori? Adica daca un comesean e la partida 51 eu nu am de unde sa stiu decât in momentul îndată ce se va actualiza clasamentul. Fiind penultima zi din luna când am jucat restul partidelor mele, normal ca am contabilizat si aceea partida care ulterior s-a anulat. Daca as fi stiut ca se va anula pentru ca un jucator depasise 50 partide as fi putut sa mai joc un joc. Pentru mine personal acea partida a influentat locul meu in clasament. Repet era penultima zi ( 27.02.2007) si clasamentul a fost actualizat pe 28.02.07 când am observat ca fusese anulata partida. Binenteles ca am incercat sa mai joc un joc dar n-am avut cu cine...mentionez ca am asteptat toata seara sa joc cu cineva dar majoritatea isi facuse numarul maxim de partide sau pur si necomplicat n-au intrat, drept pentru care neavând cu cine juca am ramas cu 49 partide diputate. Daca as fi stiut pe data de 27.02 aceasta situatie as mai fi ramas in continuare la masa sa joc pentru ca erau jucatori iar eu am iesit stiind ca-mi facusem numarul de jocuri. Propunerea mea este ca acest aliniat din regulament sa fie modificat pentru ca nu mi-se pare corect sa avem si grija celorlalti daca si-au facut sau nu numarul de partide. Sper ca m-am exprimat destul de clar si ati inteles ce am vrut sa spun. Multumesc

Sa inteleg ca daca ai depasit cu 1 limita celor 50 de jocuri esti penalizat cu 5 puncte si punctajul din partida respectiva nu se pune?
DACA ESTE ASA:

Dc in unele divizi , cei care au facut acest pacat au fost penalizatzi cu 3 puncte in loc de 5? Parca am vazut ca intr-o divizie unul a depasit cu 2 limita de jocuri si ...........

pelicanulaviar a scris:

Sa inteleg ca daca ai depasit cu 1 limita celor 50 de jocuri esti penalizat cu 5 puncte si punctajul din partida respectiva nu se pune? DACA ESTE ASA: Dc in unele divizi , cei care au facut acest pacat au fost penalizatzi cu 3 puncte in loc de 5? Parca am vazut ca intr-o divizie unul a depasit cu 2 limita de jocuri si ...........

spune unde s-a gresit ca sa putem corecta

Ultima modificare efectuata de catre _g_h_i_n_i_o_n_ la 23/03/2007 00:03 , modificat de 1 data in total

[quote="marcus_blu_"][quote="marcus_blu_"]

pelicanulaviar a scris:

Sa inteleg ca daca ai depasit cu 1 limita celor 50 de jocuri esti penalizat cu 5 puncte si punctajul din partida respectiva nu se pune? DACA ESTE ASA: Dc in unele divizi , cei care au facut acest pacat au fost penalizatzi cu 3 puncte in loc de 5? Parca am vazut ca intr-o divizie unul a depasit cu 2 limita de jocuri si ...........

Va rog inainte sa aduceti acuzatii nefondate, si sa postati complicații care in realitate nu exista si nu este decat o confuzie in mintea celor care nu au citit regulamentul, sa veniti cu exemple concrete!

Cum poate un organizator sa-ti raspunda la intrebare cu un raspuns multumitor daca tu vii cu o problema vaga, vorbind de "unele divizii" si vorbind la modul "parca am vazut"?

daca se depaseste in întâia parte a jocurilor se depuncteaza cu cate 1 punct tot ce se joaca peste 25 de jocuri
Numarul maxim de partide disputate intr-o luna - 50. In cazul in care un jucator depaseste aceasta limita intr-o luna, punctajele obtinute incepand cu partida numarul 51 nu vor fi contabilizate in clasament, iar jucatorul va fi penalizat cu 3 puncte pentru inițialul joc, 5 pentru al doilea si 10 pentru al treilea,urmand ca de la al patrulea joc sa fie suspendat pe o perioada cuprinsa intre 1-3 luni (partidele jucate peste numarul mare admis vor fi declarate nule, nefiind acordate puncte niciunui jucator cu care a jucat).

[quote="marcus_blu_"][quote="marcus_blu_"]

marcus_blu_ a scris:

pelicanulaviar a scris: Sa inteleg ca daca ai depasit cu 1 limita celor 50 de jocuri esti penalizat cu 5 puncte si punctajul din partida respectiva nu se pune? DACA ESTE ASA: Dc in unele divizi , cei care au facut acest pacat au fost penalizatzi cu 3 puncte in loc de 5? Parca am vazut ca intr-o divizie unul a depasit cu 2 limita de jocuri si ........... Va rog inainte sa aduceti acuzatii nefondate, si sa postati complicații care in realitate nu exista si nu este decat o confuzie in mintea celor care nu au citit regulamentul, sa veniti cu exemple concrete! Cum poate un organizator sa-ti raspunda la intrebare cu un raspuns multumitor daca tu vii cu o problema vaga, vorbind de "unele divizii" si vorbind la modul "parca am vazut"?

parca in divizia A am vazut ca s-a depasit limita celor 50 de jocuri dar penalizarea este doar de 2 puncte in dreptul jucatorului qiack, cu toate ca tot in dreptul lui spune ca este la a 2 abatere


Daca am declansat un "al III lea razboi mondial" imi cer scuze , nu asta a fost intentzia mea..

Eu as veni cu o propunere.....cel ce depaseste nr de partide sa fie sanctionat,iar sanctiunea sa i se aplice luna urmatoare,adica sa inceapa de pe minus.Ideea cu annularea intregii partine e putin cam greu de acceptat intrucat, intr'adevar, nu prea ai cum sa verifici toti jucatorii de la maa.

_g_h_i_n_i_o_n_ a scris:

daca se depaseste in prima parte a jocurilor se depuncteaza cu cate 1 punct tot ce se joaca peste 25 de jocuri Numarul maxim de partide disputate intr-o luna - 50. In cazul in care un jucator depaseste aceasta limita intr-o luna, punctajele obtinute incepand cu partida numarul 51 nu vor fi contabilizate in clasament, iar jucatorul va fi penalizat cu 3 puncte pentru primul joc, 5 pentru al doilea si 10 pentru al treilea,urmand ca de la al patrulea joc sa fie suspendat pe o perioada cuprinsa intre 1-3 luni (partidele jucate peste numarul mare admis vor fi declarate nule, nefiind acordate puncte niciunui jucator cu care a jucat).

luannag a scris putzin mai sus ca prima partida jucata dupa limita celor 50 este penalizata cu 5 puncte, a doua cu 10 puncte......cel putzin asa am intzeles eu. scuze pentru deranjul pe care l-am facut fara sa vreau

asa era regulamentul in liga...in campionat am stabilit sa fim mai blanzi ... la întâia penalizare