Imi cer scuze ca abia acum am citit hotararile organizatorilor din 20.02.2007 dar am ramas surprins neplacut de urmatoarea hotarare: ,,Începând din luna martie, jucãtorii care vor licita incorect (se considerã licitaþie incorectã atunci îndată ce un jucãtor, prin jocul practicat, în mod incontestabil nu poate ajunge la realizarea licitaþiei) vor fi sancþionaþi dupã cum urmeazã:...". Sa luam numai un exemplu, desi pot sa fie n exemple: sa spunem ca eu sunt al doilea si in fata mea se liciteaza 3 si eu am A, K, Q, 6, 3 de cupa si dupa ce isi face primul 3 nu iese pe cupa si iese pe indiferent ce alta culoare, binenteles ca eu o sa arunc cartile mari din mana si nu am sa fac nici o mana, cum puteti sa-mi dovediti ca am licitat gresit pentru ca nu putem sa fac 5 maiini. Hotararea asta este o aberatie si o sa produca mult haos in desfasurarea jocurilor. Va rog respectos sa va mai ganditi asupra ei.
_________________
SÃ NU FACI ASTÃZI CE POÞI LÃSA PE MÂINE! MÂINE POATE NU MAI ESTE NEVOIE.

1877 a scris:

Imi cer scuze ca abia acum am citit hotararile organizatorilor din 20.02.2007 dar am ramas surprins neplacut de urmatoarea hotarare: ,,Începând din luna martie, jucãtorii care vor licita incorect (se considerã licitaþie incorectã atunci îndată ce un jucãtor, prin jocul practicat, în mod incontestabil nu poate ajunge la obținerea licitaþiei) vor fi sancþionaþi dupã cum urmeazã:...". Sa luam numai un exemplu, desi pot sa fie n exemple: sa spunem ca eu sunt al doilea si in fata mea se liciteaza 3 si eu am A, K, Q, 6, 3 de cupa si dupa ce isi face primul 3 nu iese pe cupa si iese pe orice alta culoare, binenteles ca eu o sa arunc cartile mari din mana si nu am sa fac nici o mana, cum puteti sa-mi dovediti ca am licitat gresit pentru ca nu putem sa fac 5 maiini. Hotararea asta este o aberatie si o sa produca mult haos in desfasurarea jocurilor. Va rog respectos sa va mai ganditi asupra ei.

Ceea ce am bagat in regulament cu privire la aceasta problema este valabil numai in cazul in care se poate demonstra.

Am avut luna asta un caz intr-o divizie unde primul a licitat 8, desii asii erau la ceilalti 3 ( asta a reiesit si din discutiile de la masa care au fost copiate de cineva ) . Clar ca ceilalti 3 au fost derutati de licitarea primului.

Inca o data fac precizarea ca este valabila numai in cazul in care avem dovezi clare.

Ultima modificare efectuata de catre el_greco12 la 27/02/2007 12:09 , modificat de 1 data in total

1877 a scris:

Imi cer scuze ca abia acum am citit hotararile organizatorilor din 20.02.2007 dar am ramas surprins neplacut de urmatoarea hotarare: ,,Începând din luna martie, jucãtorii care vor licita incorect (se considerã licitaþie incorectã atunci când un jucãtor, prin jocul practicat, în mod incontestabil nu poate ajunge la îndeplinirea licitaþiei) vor fi sancþionaþi dupã cum urmeazã:...". Sa luam numai un exemplu, desi pot sa fie n exemple: sa spunem ca eu sunt al doilea si in fata mea se liciteaza 3 si eu am A, K, Q, 6, 3 de cupa si dupa ce isi face primul 3 nu iese pe cupa si iese pe orice alta culoare, binenteles ca eu o sa arunc cartile mari din mana si nu am sa fac nici o mana, cum puteti sa-mi dovediti ca am licitat gresit pentru ca nu putem sa fac 5 maiini. Hotararea asta este o aberatie si o sa produca mult haos in desfasurarea jocurilor. Va rog respectos sa va mai ganditi asupra ei.

Aici am intervenit si eu pe forumul Ligii . Este suficient de aiurea hotarirea asta.Pai daca 2 au boala pe mine ma dau pe mina "politiei" si zic ca am jucat aiurea.Sincer din 2000 de jocuri cite oi avea mi s.a intimplat de ceva ori sa am jocuri care pur si simplu nu au mers.Licitam 3 si faceam 5 sau 0.De la primul joc pina la ultimul.Nu am jucat niciodata la 0 dar mi s.a intimplat in citeva jocuri sa ajung pe linga punctaverajul ZERO.Si daca am o astfel de partida dezastruoasa,dupa ce ca am tensiunea ridicata de draci,ma mai si penalizati cu 5 puncte ca am jucat la teapa.
Eu unul nu sunt de acord cu acest punct .Daca conteaza.

el_greco12 a scris:

Inca o data fac precizarea ca este valabila numai in cazul in care avem dovezi clare.

Acum am citit si ceea ce ai scris grecule. Mda...nu stiu ce sa mai zic..

Haideti sa lamurim putin cazul supus discutiei.
Este vorba de un jucator din divizia D. Eu va redau textul din momentul jocului. Concluziile, le trageri voi. Pareri referitoare la cele intamplate gasiti la Dificultăți divizia D.

,,jihad_: kkt
_jihad_: secio
_jihad_: sa intri in loc meu
black_mamba: jihaaaaaaaaaaaaaaaad
razvan_andone: bai baiatule
black_mamba: asta e penalizare frateeeee
razvan_andone: ghinionul tau ca sunt si martori
_jihad_: a licitat gresit
black_mamba: serios??
black_mamba: nu cred
_jihad_: ihi
razvan_andone: bai las-o
razvan_andone: cin te crede?
[system]: 4721 avea 1789 puncte, acum are 1799
[system]: black_mamba avea 2424 puncte, acum are 2444
[system]: _danyelo_ avea 1525 puncte, acum are 1536
[system]: _jihad_ avea 1537 puncte, acum are 1517
ATENTIE: sec_cio a plecat.
ATENTIE: sec_cio s-a alaturat.
black_mamba: suntem 5 aici
_jihad_: hai secio intra
black_mamba: noi avem asi in mana
black_mamba: si tu zici8??
_jihad_: ca eu ies sa nu ma nervez aiurea ""

Un rezumat al celor intamplate a facut jucatorul black_mamba. Rezumatul: la ultima mana din joc, jihad era ultimul, la vreo 40 de puncte de locul 3. el liciteaza primul 8, insa noi 3 ramanem blocati ca nu stiam ce sa licitam. eu cel putin aveam 2 asi si 2 popi in mana, vroiam sa zic cel putin 3. asa am zis 0, iar ultimul a licitat 1, fiind obligat. din clipă ce jihad a iesit cu un 10, e clar ca nu avea carti sa faca 8, iar noi restul (eu cel putin) a trebuit sa facem un joc de vandut cartzi, in loc sa facem puncte.


Voi ce penalizare ati fi dat? L-ati fi lasat asa?
_________________
Viata imi pare prea scurta ca s-o petrecem hranind ura sau inscriind nedreptatile altora; nu gresim oare cu totii pe lumea asta ?

el_ greco12 am observat ca ai spus ca aceasta penalizare se aplica numai cu dovezi clare. Care dovezi? Cine o sa stranga dovezile? O sa puneti cate un observator la fiecare masa? Sau cati colegi trebuie sa te acuze ca sa se considere dovada? Sa mai dau un exemplu: eu am in mina A, K, Q, 6, 4, 3, de trefla, K de cupa si un 3 de pica si sunt penultimul in joc de 6 , debutantul liciteaza 1 si pana la mine 0 (ca asa se liciteaza pe la noi asii se mascheaza) eu fiind penultimul zic si eu 6, ultimul liciteaza 0, primul isi face mana cu A de romb dupa care iese pe 3 de romb si eu scap de K de cupa si bineintele ca persoana care ia mina respectiva se pirleste si iese pe orice alta carte numai pe trefla nu, eu scap de toate cartile si nu fac nici o mana si se parlesc toti la masa. In timpul ala bineinteles ca toti 5 (mai ales daca doi dintre ei or mai fi trebuit sa se si premieze) or sa spuna ca nu avem cum sa fac 6 ca Asii erau la ei. Si inca ceva eu cum pot sa ma apar in cazul asta?
Am citit si cazul expus de amy2007 si sunt de acort ca persoana respectiva trebuia penalizata. Dar trebuia incadrat de exemplu la safidare si nu făcut un alt subpunct in regulament care continui sa cred ca este o aberatie de care o sa profite multi.
_________________
SÃ NU FACI ASTÃZI CE POÞI LÃSA PE MÂINE! MÂINE POATE NU MAI ESTE NEVOIE.

1877 a scris:

el_ greco12 am observat ca ai spus ca aceasta penalizare se aplica numai cu dovezi clare. Care dovezi? Cine o sa stranga dovezile? O sa puneti cate un observator la fiecare masa? Sau cati colegi trebuie sa te acuze ca sa se considere dovada? Sa mai dau un exemplu: eu am in mina A, K, Q, 6, 4, 3, de trefla, K de cupa si un 3 de pica si sunt penultimul in joc de 6 , primul liciteaza 1 si pana la mine 0 (ca asa se liciteaza pe la noi asii se mascheaza) eu fiind penultimul zic si eu 6, ultimul liciteaza 0, întâiul isi face mana cu A de romb dupa care iese pe 3 de romb si eu scap de K de cupa si bineintele ca persoana care ia mina respectiva se pirleste si iese pe orice alta carte numai pe trefla nu, eu scap de toate cartile si nu fac nici o mana si se parlesc toti la masa. In timpul ala bineinteles ca toti 5 (mai ales daca doi dintre ei or mai fi trebuit sa se si premieze) or sa spuna ca nu avem cum sa fac 6 ca Asii erau la ei. Si inca ceva eu cum pot sa ma apar in cazul asta? Am citit si cazul expus de amy2007 si sunt de acort ca persoana respectiva trebuia penalizata. Dar trebuia incadrat de exemplu la safidare si nu realizat un alt subpunct in regulament care continui sa cred ca este o aberatie de care o sa profite multi.

cand am spus dovezi clare m-am gandit la o copiere a discutiei de la masa

el_greco12 a scris:

1877 a scris: el_ greco12 am observat ca ai spus ca aceasta penalizare se aplica numai cu dovezi clare. Care dovezi? Cine o sa stranga dovezile? O sa puneti cate un observator la fiecare masa? Sau cati colegi trebuie sa te acuze ca sa se considere dovada? Sa mai dau un exemplu: eu am in mina A, K, Q, 6, 4, 3, de trefla, K de cupa si un 3 de pica si sunt penultimul in joc de 6 , primul liciteaza 1 si pana la mine 0 (ca asa se liciteaza pe la noi asii se mascheaza) eu fiind penultimul zic si eu 6, ultimul liciteaza 0, debutantul isi face mana cu A de romb dupa care iese pe 3 de romb si eu scap de K de cupa si bineintele ca persoana care ia mina respectiva se pirleste si iese pe indiferent ce alta carte numai pe trefla nu, eu scap de toate cartile si nu fac nici o mana si se parlesc toti la masa. In timpul ala bineinteles ca toti 5 (mai ales daca doi dintre ei or mai fi trebuit sa se si premieze) or sa spuna ca nu avem cum sa fac 6 ca Asii erau la ei. Si inca ceva eu cum pot sa ma apar in cazul asta? Am citit si cazul expus de amy2007 si sunt de acort ca persoana respectiva trebuia penalizata. Dar trebuia incadrat de exemplu la safidare si nu creat un alt subpunct in regulament care continui sa cred ca este o aberatie de care o sa profite multi. cand am spus dovezi clare m-am gandit la o copiere a discutiei de la masa

Nu stiu de ce, dar, ma faceti sa rad!

Este foarte buna penalizarea a celor jucatori care liciteaza incostient. Asta inseamna ca ori joaca pentru a ajuta un alt jucator ori joaca la sentimente, pentru a ajuta debutantul loc sa iasa cine vrea el. multumesc. Bravo el_greco, pentru acest aliniat din regulament.


Asadar, eu nu cer noroc ; eu insumi sunt norocul. Walt Whitman.

cumplit de buna regula.

regula poate fi aplicata atunci cand zici 8 si incepi cu o carte mica sau nu iti faci prima mana...

sau...cand zici 0 si iesi pe as...


mai exact, cazurile extreme. cand zici 2,3...si observi ca te arzi, e normal sa incerci sa mai arzi pe cineva, iar nimeni nu va fi acuzat. toti facem asa.

prin aceasta regula cred ca se incearca motivarea jucatorilor de a-si juca sansa pana la capat.
_________________
Enjoy the silence...

sec_cio a scris:

foarte buna regula. regula poate fi aplicata atunci cand zici 8 si incepi cu o carte mica sau nu iti faci prima mana... sau...cand zici 0 si iesi pe as... mai exact, cazurile extreme. cand zici 2,3...si observi ca te arzi, e normal sa incerci sa mai arzi pe cineva, iar nimeni nu va fi acuzat. toti facem asa. prin aceasta regula cred ca se incearca motivarea jucatorilor de a-si juca sansa pana la capat.

BINGOOOOOOOOO
_________________
"Cu cât judeci mai mult, cu atât iubesti mai putin.''

eu sunt o aberatie pitesteana